?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
  Flag Counter

Бася Вочаров's LJ

Apr. 24th, 2018 06:07 pm Могила Габаева

Фотоотчет об одной удачной вылазке.

Про Георгия Соломоновича Габаева (1877-1956) наличествует хотя бы в википедии, если более серьёзно - имеются статьи В. Н. Автократова в Советских архивах (1990, №№ 1 и 2) и В. В. Незговоровой в прошлогоднем артмузейском Бомбардире. Статью Автократова и не только можно в виде пдф заиметь в этом сообщении. А тут - отчет о недавней выставке в Артмузее, посвященной 140-летию музейщика и архивиста.
Однако, при всей титаничности и важности фигуры Г.С. в нашей околомузейной истории и существовании содержательных статей о нём, последние дни Габаева покрыты мраком. Нет, известно, что жил он в поселке Будогощь, там же и умер, там же и похоронен. Но где могила? А могила - вот!
Ещё несколько кладбищенских видовCollapse )
Что решили делать дальше. В мае поедем туда снова, ограду зачистим и покрасим, кресты спрямим и тоже покрасим. Наличную табличку обновим в том же виде, внизу меж крестов установим более долговечный камень с приличествующими надписями об усопших. А на ограду - небольшой стенд с биографией и фотографиями Г. С. План такой. Отчёт будет.

Leave a comment

Apr. 21st, 2018 03:08 pm Выставка про Г. С. Габаева

В Артиллерийском музее. Уже закончилась, согласно официального анонса, но на той неделе ещё висела в 10-м зале.

Я положительно кипел в исторической и музейной работе…». К 140-летию Г.С. Габаева"
Выставка оч.хороша, насыщенна, информативна и профессиональна. Тут, конечно, удача и мастерство автора, снс В. В. Незговоровой, музея - в меньшей степени. Кто такой Георгий Соломонович Габаев? Габаев - это человечище, глыба. Люди, связанные с музейным делом, согласятся. Для остальных - заглавный абзац из вики-заметки: "русский военный историк, писатель и археограф. Полковник Русской императорской армии, участник Первой мировой войны, последний командир Гвардейского сапёрного полка. В советское время — сотрудник ряда архивов и музеев. В 1926 году репрессирован, с 1931 по 1937 год — в заключении на Соловках и в Дмитлаге, реабилитирован в 1989 и 1996 годах. Автор многочисленных работ по истории Русской армии".
Откуда произросла выставка? Тут всё логично. Одно из главных дореволюционных дел Г.С. - устройство и стремительное развитие музея ЛГ Саперного батальона, сбор сведений и материалов о своей части, переписка с действующими и отставными кадрами военных инженеров. А также участие в создании экспонатов музея: заказами изобразительных материалов по истории батальона замечательным художникам, вроде Осипа Шарлеманя, а также и собственноручно выполненным иллюстрациям (!). После революции этот музей вместе с музеем истории Инженерной академии и материалами значительнейших деятелей российского военно-инженерного дела оказался в фондах ЦИВИМ, а оттуда уже - в АИМе - ВИМАИВиВСе в виде отдельного Инженерно-документального фонда. Про который почти никто не знает, но там столько всего бесценного, даже в двух словах и не описать!
Собственно, выставкаCollapse )
Вот такая выставка.

2 comments - Leave a comment

Apr. 17th, 2018 12:49 am Е. Д. Карбышева


Младший воентехник Елена Дмитриевна Карбышева. 1940.
Такой фотографии, кажется, в тырнетах не встречалось. Чуть о ней имеется на сайте юных карбышевцев.

Leave a comment

Apr. 14th, 2018 05:09 pm Новая экспозиция РЯВ в ВИМАИВиВС.

Извините за долгую задержку, обещанного три года ждут, но я справился за полтора. В декабре 2016го в Питерском музее артиллерии торжественно открыли обновленную экспозицию, посвященную русско-японской войне (зал № 2, седьмой бокс и торец Б). Под ёлочку, так сказать. На торжественное открытие я не пошел, не стал на фейерверк из иных музейских извлекать. Посетил через пару дней, как ажиотаж спал и начальство их на новогодье утекло, пофотографировал и про фотографии благополучно забыл. Теперь они вылежались, приобрели исторический шарм и совершенно годны к обзору. И это обозреваемое я заранее характеризую как сумерки исторического знания и триумф антикварского мировоззрения. Итак..

Эта художественно-малоценная фотография общего вида новой экспозиции тут поставлена не столько ради общего вида, или чтоб продемонстрировать мою фотографическую криворукость, сколько для иллюстрации легендарного зеленого артмузейского света. Так получилось, что со времен царя гороха залы музея освещают красивые под старину светильники, начиненные большими ртутными лампами. Они нормальные, неопасные, но светят откровенно несильным зеленым светом. Через экранчик фотоаппарата это очевидно без лишних слов, но и невооруженный взгляд зелень и предсумрак на ура фиксирует. Кажется, в двадцать первом веке вопрос с освещением в комфортном для публики ключе можно и нужно уже решить. Впрочем, это касается всего музея, мы же сфокусируемся на одном его углу!
СфокусируемсяCollapse )
Собственно, вот. Фотообзор экспозиции налицо. В качестве выводов могу предложить своё недоумение от первичного знакомства с представленным. Вот здесь я написал. Цитирую:
Пришёл, жалом поводил и понял: похвалить не получится.
Если кратко - то вот почему. Витрины набиты предметами личного происхождения - фоточки, награды, ленточки, открытки. Подобного так много, что некоторые этикетки набивали уменьшенным шрифтом, чтобы они влезли в оставшиеся незанятыми места. Очень, очень плотно. Это плохо. Карты - их мало, всего две. Имеется карта Квантуна с акваторией перед Порт-Артуром (левый верхний угол КДПВ), и схематичная карта театра военных действий. Где находятся Шахэ, Ляоян, Мукден - понять можно, но как происходили там сражения никому не ведомо. Вообще, как шла война - из экспозиции точно не узнать. Численность войск - да полноте! Почему вообще весь замес - пустое это, поверьте. Вооружение русских и японцев - это не интересно, до свиданья. Там, кажется, даже про миномёт ничего не сказано. Зато орденов, знамён и обмундирования - у любителей душа возрадуется.
Мы вообще войну выиграли или проиграли? Из экспозиции этого напрямую не узнать.

Из плюсов: всё-таки новая экспозиция. И ремонт зала. И новые предметы. И небезынтересные экспонаты. И новые имена. Это хорошо. Из минусов: новых имен недостаточно. Статистики про войну нет. Экономической и политической подоплеки войны нет. Про флот нет. Про революцию нет. Про Портсмутсткий мир и долгосрочные последствия нет. И про советские войска в Порт-Артуре в 1945 г. тоже нет. В общем, исторического подхода к теме экспозиции - самый минимум. Но тряпок, цацек, всякого прочего интересного, любопытного, но частного - полно. И применение этого частного как отражение общего и характерного экспозиционерам удалось не ахти.

3 comments - Leave a comment

Apr. 14th, 2018 12:28 pm "Рюрик" в Евросоюзе.

Вот завалялась картинка откуда-то с просторов, от хумуча, наверное.. В копилку. Несколько кликабельно.

Как подписано - наш "Рюрик" на рейде французского Бреста. А когда он там был? Всезнающий итернет сообщает, что последнее предвоенное заграничное плавание эскадры Балтийского моря, с заходом в Портленд, Брест и Ставангер случилось в конце августа - сентябре 1913 г. Значит вот, сентябрь 1913-го. Но где остальные суда эскадры?

Leave a comment

Apr. 12th, 2018 09:06 pm Фото генерала Ермолова

В том же источнике ообнаружилось вот прямо уникальное фото:

На сайте аукциона фото датировано "1860-е". При этом годы жизни Алексея Петровича - 1777-1861. Описание с сайта:
Фото генерала от артиллерии Ермолова Алексея Петровича. Неизвастная мастерская, Российская Империя, 1860-е гг. Размер 138х95 мм. Состояние XF-. Генерал изображен в мундире 2-й конно-артиллерийской генерала Ермолова батареи, со знаками орденов Св. Георгия 2 и 4-й степеней.

2 comments - Leave a comment

Apr. 12th, 2018 03:59 pm Фото Тотлебена.

Тотлебен - человек и форт. При этом Тотлебену-человеку повезло с изображениями в графике и живописи, а тотлебену-форту - с фотографиями. В том смысле, что вразумительное фото военного-инженера-генерала-героя-строителя-проектировщика-кучи-крепостей и тырнете в печати днём с огнём не сыщешь. А ведь он - инженер-генерал, сановник, персона, приближенная к императору и жившая в эпоху уже более чем распространенной фотографии. Как так? Этот вопрос сильно занимал меня ещё пока я работал в Артмузее - для пары замыслов не хватало именно фотографии Эдуарда Ивановича. Но в музее такого не было. А в интернете теперь, благодаря небезызвестному хумусу, есть!

Причём, в сравнительно хорошем разрешении. Несколько кликабельно.
ЗЫ. Фото из Стамбула, как будто?

УПД Стамбульское фото происходит с сайта акционерного дома "Империя". И там же обнаружился ещё один Э.И., не в сюртуке, а при всём параде. Описания фото с сайта:
1. Фото генерал-адъютанта инженер-генерала Тотлебена Эдуарда Ивановича. Фотоателье "Братья Абдулла", Османская империя, Константинополь, 1878 г. На оборотной стороне надпись орешковыми чернилами "Графъ Тодлебенъ". Размер 143х100 мм. Состояние XF-. Генерал изображен в сюртуке с генерал-адъютантскими отличиями и со знаками ордена Св. Георгия 2-й, 3-й и 4-й степеней, а также золотым оружием "За храбрость".
2. Фото генерал-адъютанта инженер-генерала Тотлебена Эдуарда Ивановича. Мастерская Левицкого, Санкт-Петербург, 1878- 1883 гг. Размер 161х105 мм. Состояние XF-. Генерал изображен в парадном мундире, со знаками орденов Св. Андрея Первозванного (на цепи), Св. Георгия 2, 3 и 4-й степеней, Св. Владимира 1 и 4-й (с мечами) степеней, Белого Орла (в колодке), прусскими Красного Орла большого креста с мечами и "Pour le Mеrite", а также знаками "За службу на Кавказе" и "Для лиц, состоящих в звании флигель-адъютанта в свите Императора Николая I" и медалями.

1 comment - Leave a comment

Apr. 12th, 2018 03:48 pm Довлатов про ЛИТО

Довлатов Сергей. Мы начинали в эпоху застоя.
(из: Довлатов С. Блеск и нищета русской литературы : филологическая проза / Сергей Довлатов. - СПб.: Азбука, 2015)

За последние годы в советской, да и в эмигрантской прессе выработались определенные стереотипы и клише - "казарменный социализм", "административно-командная система" и в более общем смысле - "эпоха застоя". Сразу же представляется нечто мрачное, беспросветное, лишенное каких бы то ни было светлых оттенков. Но жизнь, как известно, и в том числе - культурная жизнь страны, шире и многозначнее любого, самого выразительного стереотипа. Так что и в эпоху застоя, на которую пришлось начало моих литературных занятий, встречал я людей, достойных любви, внимания и благодарности.
После войны в Ленинграде было создано Центральное литературное объединение при Союзе писателей, которое возглавляли два человека - прозаик Леонид Николаевич Рахманов и моя любимая тетка Маргарита Степановна Довлатова, в те годы - старший редактор издательства "Молодая гвардия". Причем основная идеологическая нагрузка ложилась именно на нее, поскольку Рахманов был беспартийным, а моя тетка - давним и более-менее убежденным членом партии. Рахманов был известен как очень культурный, благородный и доброжелательный человек, а о своей близкой родственнице мне говорить куда сложнее. Я знаю, что она была из числа так называемых "прогрессивных редакторов", старалась удержаться в своей работе на грани дозволенной правды, восхищалась Пастернаком и Ахматовой, дружила с Зощенко, который в свою очередь относился к ней весьма дружески, о чем свидетельствуют уважительные и даже ласковые автографы на его книгах. Могу добавить, что одно из писем Михаила Зощенко к Сталину было написано моей теткой. Зощенко встретился с ней и сказал: "Маро, напишите за меня письмо Сталину, а то я совершенно не знаю вашей терминологии".
серединкаCollapse )
Оглядываясь на свое безрадостное вроде бы прошлое, я понимаю, что мне ужасно повезло: мой литературный, так сказать, дебют был волею обстоятельств отсрочен лет на пятнадцать, а значит, в печать не попали те мои ранние, и не только ранние, сочинения, которых мне сейчас пришлось бы стыдиться. Это во-перзых, а во-вторых, мне повезло еще и в том смысле, что на заре моих, теперь уже долгих литературных занятий рядом со мной были "официальные писатели эпохи застоя", которые верили в меня, тратили на меня время, внушали мне веру в свои силы и которые сейчас, во всяком случае те из них, которые живы, читают мои рассказы в советских журналах и пишут мне письма, заканчивающиеся словами: "Все это я говорил тебе, дураку, тридцать лет назад".

Датировано "после 1986", по формальным признакам. Это один из самых содержательных текстов в азбучном сборнике.
И, кстати, скоро экскурсия про это всё, чуть больше тут.

Leave a comment

Apr. 11th, 2018 09:29 pm Крейсер Киров в море и на заводе.

Одно изображение - на плёнке и на стене в заводском цеху. Сравнить:

и

вот.

Leave a comment

Apr. 11th, 2018 09:01 pm Отпусти себя!


Или, как официально по-русски это дело назвали - Дай себе волю. Официально на языке оригинала - Lasciati andare. Даже если просто философствовать, исходя из названия, понятно, что кино про "бабы, кабаки и цугундер". Но так как это лёгая комедия, то в заключение следует хеппи энд. И конечно, это кино о любви. К покою, деньгам, женщинам, бывшей жене и т.д.
Главный герой - пожилой психоаналитик Элиа Венеция. Он сидит в своём кресте, слушает клиентов, ходит в ресторан, который держит его сын, чтобы не платить. Живёт раздельно с бывшей, но по документам не разведенной женой - чтоб не платить за бракоразводный процесс. Отсюда следует, что он еврей. А уже отсюда происходят многочисленные шутки про скупость и старика Зигмунда. Но он еврей со странностями - он не ходит в синагогу и не надевает на голову этот иудейский колпачок.
Ему жить нормально. Дни тянутся, что-то ноет внутри, конечно, но покой и умиротворенность - это хорошо и Элия данный факт прекрасно осознаёт. И да, по мнению режиссера именно ему стоит дать себе волю. Он не хочет сперва, но против воли врача идти нельзя. А тот велел отправлятьс в спортзал. Пришлось встать с психиатрического кресла и идти. В спортивном центре его берет в оборот одна тренерица, девица молодая, симпатичная, энегичная, порывистая, не отягощенная манерами высшего общества и высшим образованием, также как и чувством ответственности, но обремененная дочерью и кучей романов в прошлом. Отрыватьс синьору Элии предстоит с ней. Вернее не ему отрываться, а ей его отрывать.
В фильме куча параллельных сюжетных линий. Главная из которых - что Элия, не смотря на развод, любит жену. Но всё что-то не то, а как понять что - то, а что - не то? Для этого личный спортивный тренер и существует. Нет, никакого неприличия. Только бег, приседания, отжимания и прочая благословенная физнагрузка. Но потом к этому примешивается криминальная линия, реальная опасность, спасение от неё путем психоанализирования перступника. И как результат - озарение на тему что к чему.
Фильм - лёгкого жанра. Даже слишком. Но диалоги в большинстве - осмысленны и логически связаны; юмора в фильме - сколько надо; и главное - кругом прекрасный узнаваемый Рим. Узнаваемый - в смысле, по настроению. Лучшая сцена фильма - как Элия с барышней удирают от преступника сквозь пространство императорских форумов - эту широченную траншею, выкопанную посреди города археологами и заполненную колоннадами, капителями, остатками фундаментов и прочей древнеримской дребеденью. Вот именно там, куда туристов пускают за деньги, они и бежали, красивая пара в исторически значимом окружении.
И ещё стоит сказать, что психоаналитика Элию играл Тони Сервилло, тот язвительный гражданин из Гранды-беллеццы. Евреи ему удаются также легко, как и саркастические мыслители-налюдатели.

Вообще - это в связи с чем? В связи с тем, что благодаря сообществу spbblog я оказался уже на втором подряд фильме из программы фестиваля итальянского кино N.I.C.E. Ещё в прошлом году думал: ну Найс и Найс. А в этом осознал, что тут не просто найс, а New Italian Cinema Events. Конечно, не так красиво звучит, как бы по-итальянски, но тоже норм. Так вот - фестиваль. В этом году проходит уже двадцать первый раз. В Петербургевсе события случаются в киноцентре Родина. Но если вы таки теперь захотите отправиться смотреть итальянское кино, то сперва идти нужно в жд или авиакассы. Потому что в Петербурге всё закончилось, но были слухи, что киноудачу ещё можно схватить за хвост в Новосибирске. Или потерпеть ещё год, до двадцать второго фестиваля, и уж тогда клювом не щёлкать.
Главный сайт фестиваля: вот
Мои буквы про предыдущий фильм: тут.

Leave a comment

Back a Page