Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Нетипичный калибр у стрелялды..

В продолжение этого. Действительно, пушка с фото из закромов красовалась год с небольшим на выставке про Красную Армию, а с закрытием оной переместился в угол 4-го зала, за броневичок.

Интересное орудие, но не уникальное. Гладкоствольные пушка в двадцатом веке никого не удивит, рапиры, там, всякие, танковые, опять же. Дульнозарядная -- в принципе тоже, такие штуки называются миномёт. Но всё-таки шарм у экспоната имеется, да ещё какой.
Collapse )

Из Музея А. С. Попова - про названия средств связи

Сильна страна и армия названиями вооружений: Буратино и т.п. И это хорошо и интересно. Связистам тоже есть тут что показать. А в Кронштадте музей-кабинет Попова после сложного бытования в полузаброшенном здании Минного офицерского класса переехал и открылся для публики в Итальянском дворце. Теперь в составе музея "Кронштадтская крепость". Всё прилично, чисто, мемориально, идти можно и нужно по случаю. Но так как в приборах связи я мало что понимаю, а эстетическая оценка всяких колб и катушек малоценна, я сконцентрировался на надписях и подписях. И было мне хорошо и интересно.

Устройство "РУСАЛОЧКА". А вы знаете, хорошо!
Collapse )

Чебышёв и его механизмы.

Сегодня по случаю навестил родной университет, тот, что санкт-петербургский и государственный. Собственно, с выпуска там и не был - теперь как? сплошная охрана, вертушки, карточки и т.п. А тут вдруг экскурсия от Открытого города. Сходил. Узнал кое-что новое. В числе прочего побывал в музее университета. Там некоторое количество предметов про великого математика Пафнутия Львовича ЧЕБЫШЁВА (1821-1894). Вики вот, фото вот. В том числе некие штуки, которые принято называть "механизмы Чебышёва". Лирическое отступление: обратите внимание, что в фамилии академика присутствует буква 'ё', намекающая на ударение; самому Пафнутию Львовичу это было принципиально важно, поэтому он никакой не Чебышев (в случае отсутствия точечек над ё по типографским причинам, часто с ударением на первый слог говорят), а именно что Чебышёв (произносится как ЧебышОв с ударением на этот самый последний слог). Вернёмся к механизмам. Оказывается ученый сильно интересовался и исследовал вопрос преобразования одних видов движения в другие, например кругового в прямолинейное. И добился на этом поприще огромных успехов и международного в том числе признания. Пример? Вот один: дворники в современных автомобилях работают при помощи механизма, разработанного Чебышёвым. Можно ещё: та конструкция, что теперь зовется инвалидной коляской была разработана русским ученым, но называлась в его версии дамским велосипедом.
Меж других, на экспозиции университетского музея можно увидеть устройство, называемое 'стопошагающая машина':
За качество фото извините. В целом понять можно: эту штуку если толкать или тянуть - она лапами будет перебирать и двигаться в нужном направление. При этом центральный механизм не перемещается вверх-вниз, а находится всё время на одном уровне. То есть такую штуку можно приделать например к тачке вместо колеса.. Выглядит потрясающе! Но можно придумать что-нибудь повеселее тачки)
Это я к чему - не только к мутной фоторафии и прелюбопытнейшей конструкции, а к тому, что в тырнете существует интереснейший сайт, так и называется: Механизмы Чебышёва. Для входа на сайт ЖАТЬ СЮДА. На сайте фото, описания и ролики, поясняющие действие механизмов, музеи, где представлены такие работы Чебышёва и большое количество текстовых материалов: работы великого математика и статьи о нём. Очень-преочень рекомендую.
Касаемо же стопошагающего механизма вот что можно сказать и показать:
Это видео просто из ютюба, на сайте покрасивее есть, только его оттуда не выдрать. Но на ютюбе, оказывается, полно роликов про собранные модели механизма - оч.интересно посмотреть.
Большой пост про гуляния по университету будет через неск.дней, а пока обещанные организаторам хэштеги: #СПбГУ #SPbU #spbugram #openspb #открытыйгород

Автоматический лафет Дурлахера - обнаружился отчёт об испытании.



Извлечения из журналов Артиллерийского Комитета, состоявшихся в сентябре 1897 г.

«…4) Об испытании стрельбой 11-дм. берегового пушечного лафета образца 1870 г., приспособленного к пользованию живой силой отдачи для наводки и заряжания орудия. № 477.
После разрешения вопроса о замене струнных компрессоров гидравлическими, в 11-дм. береговых пушечных лафетах образца 1870 года, в виду необходимости подобной же замены в 11-дм. башенных лафетах, а также для разработки вопроса о пользовании живой силой отдачи (частью её) для заряжания и наводки вообще и в применении к башенным лафетам в особенности (в виду того, что они вполне закрыты, и пространство, в котором они расположены в башнях, очень ограничено и недостаточно для положенного числа прислуги), журналом Комитета 1889 г. за № 451 было положено осуществить представленный полковником Дурлахером, в применении к 11-дм. береговым пушечным лафетам, проект особого гидравлического компрессора, в связи с пружинно-гидравлическими собирателями живой силы отдачи и гидравлическими прессами, для расходования собранной энергии с указанной целью (заряжание и наводка орудия). Компрессор и прочие части были соображены так, что можно по произволу пользоваться или не пользоваться ими и притом всеми за раз, или некоторыми.
Как видно из журнала стрельбы Главного полигона, с приведенного лафета сделано всего 159 выстрелов, в том числе полными зарядами черного призматического пороха 11, бурого призматического 115 и бездымного 8, а всего 134 выстрела. Стрельба велась при самых разнообразных условиях, при температурах от +20 до 10°. При первых 136 выстрелах происходили разные мелкие повреждения, ниже указанные. Последние же 23 выстрела не сопровождались вовсе повреждениями, и гидравлические приспособления работали, как и почти во все время испытаний, правильно, за исключением пресса поворотного механизма.
Стрельба была прекращена вследствие прихода деревянного основания в негодность от загнивания дерева, чем обуславливалось значительное сдвигание взад и вперёд всего лафета вместе с тумбой от действия выстрела.
Кроме приведенного неисправного действия пресса поворотного механизма, в журнале стрельбы указывается на то, что самонакатывание станка сопровождалось ударами о передние буфера, и что автоматическое наполнение компрессора после выстрела во время самонакатывания станка было неполное, вследствие чего перед каждым выстрелом приходилось дополнять его накачиванием при помощи имеющегося при лафете насоса. Для стрельбы в мороз приходилось прибавлять к веретенному маслу керосин, так как значительное сгущение масла от мороза обуславливало неправильное действие проборов.
В тех случаях, когда приходилось стрелять при не вполне исправных приборах, или в мороз без прибавки керосина, – некоторые вспомогательные действия производились вручную (досылка снаряда).
Что же касается повреждений, то в журнале стрельбы приведены следующие:
1. Погиб предохранительного клапана – при первом выстреле.
2. Поломка соединительной гайки трубы, по которой жид¬кость под давлением направлялась в рабочие прессы, – на 49-м выстреле.
3. Поломка трубы, соединяющей коробку распределительного крана и подъемного механизма с сосудом для отработавшей жидкости, – на 7-м выстреле.
4. Поломка трубки, соединяющей насос с передним концом компрессора, – на 135-м выстреле.
По обсуждении вышеизложенного Артиллерийский Комитет высказал, что первое осуществление идеи пользования живой силой отдачи для заряжания и наводки, в применении к орудиям большого калибра, может быть признано, в общем, удовлетворительным, так как при продолжительном испытании стрельбой указанного лафета более или менее правильно действовали как компрессор, собиратели, распределительные приборы, так и три исполнительные пресса из четырёх. Не действовал пресс поворотного механизма. Причиной этого была, по-видимому, главным образом, неправильность и неудовлетворительность установки лафета на деревянном основании, так как вращение лафета вручную требовало более восьми человек, причём лафет еле сдвигался с места, тогда как этой же системы лафеты, правильно установленные на каменном основании, легко и быстро вращаются 4-мя номерами. Но, независимо от этого, для получения вращения лафета с надлежащею быстротою, по заявлению полковника Дурлахера, необходимо произвести некоторые изменения в самом прессе.
При приведенном выше продолжительном испытании обнаружены, как указано выше, два более или менее существенные недостатка:
1. Слишком быстрое самонакатывание станка, сопровождаю¬щееся ударами о передние буфера.
2. Недостаточное заполнение компрессора жидкостью из сосуда для отработавшей жидкости при самонакатывании станка, вследствие чего нужно было после каждого выстрела накачивать недостающую жидкость насосом. Обстоятельство это, конечно, несколько замедляло стрельбу.
Для устранения этих недостатков необходимы также некоторые изменения и дополнения в устройстве приспособлений.
В виду изложенного и для окончательной разработки вопроса о пользовании живой силой отдачи, по мнению Комитета, необходимо отправить этот лафет (станок и раму) на завод Нобеля, изготовлявшей его по указанию полковника Дурлахера, для определения стоимости, а затем и производства работ по соответствующим изменениям и дополнениям, по указаниям названного штаб-офицера, в видах возможного усовершенствования как в приведенных выше отношениях, так и для приведения его в соответствующий вид на случай предположенного отправления на выставку в Париж в 1900 году.
Если бы время позволило, то, кроме заводской проверки изменений и дополнений, желательно было бы подвергнуть исправленный лафет стрельбе на Главном полигоне, но с каменного основания. Во всяком случае, необходимо просить инженерное ведомство построить такое основание на Главном полигоне, так как оно нужно и для текущих полигонных опытов с 11-дм. лафетами образца 70 года».
(Артиллерийский журнал. 1898. № 1. Отдел официальный. С. 518-522.)

ЗЫ1. Вот тут, если прочитать что на страничках Отчёта написано, можно узнать, что идею такого лафета Д. углядел в Германии. Осмыслил, составил свой проект и вот. Я Роберта Августовича ни в коем случае не осуждаю, плагиата тут никакого нет. Идея подобного, вероятно, витала в воздухе. Сформулировать её мог кто угодно. Но создал такую штуку в металле, причём исправно действующую, только Дурлахер. В России. За то и заслуженную медаль на Всемирной выставке в Париже в 1900 г. получил.

ЗЫ2. Чертёжик этой вещицы - здесь.

ЗЫ3. На картинке основание и вправду деревянное.

ЗЫ4. А вот может кто-нибудь предположит, что это на картинке на дальнем плане за штуковина мортирообразная с вертикально стоящим компрессором и странной геометрии станинами лафета?

Шт.-кап. Дурляхер - виртуоз-гидравлик.

Сейчас воспоследуют несколько текстов, стыкующихся по смыслу друг с другом. Для начала - чтобы не забыть - статья о Дурляхере из Военной энциклопедии издательства Сытина:
"ДУРЛАХЕР, Роберт Августович,
генерал-лейтенант, постоянный член артиллерийского и совещательный член инженерного комитетов, член конференции и штатный преподаватель Михайловской артиллерийской академии; родился в 1856 г. Образование получил во 2-ой Московской военной гимназии и Михайловском артиллерийском училище, откуда в 1875 г. был выпущен подпоручиком в 41-ю артиллерийскую бригаду, с которой принимал участие в русско-турецкой войне на Кавказском театре в Пририонском отряде..
[Продолжение статьи]
.. В 1878 г. поступил в Михайловскую артиллерийскую академию, по окончании которой в 1881 г. продолжал службу в Санкт-Петербургском арсенале, перейдя в 1885 г. в артиллерийский комитет, сначала делопроизводителем, а с 1903 г. постоянным членом. Кроме того, с 1900 г. состоял в комиссии по вооружению крепостей до её переформирования в крепостной комитет. Военно-педагогическую деятельность Дурлахер начал в 1889 г. штатным преподавателем артиллерии в Николаевском кавалерийском училище; в 1900 г. перешёл на ту же должность в Михайловское артиллерийское училище, а с 1908 г. – в Михайловскую артиллерийскую академию. Наря¬ду с исполнением служебных обязанностей, Дурлахер в течение более чем 25 лет принимает самое деятельное участие в разработке предметов материальной части, являясь одним из выдающихся современных конструкторов лафетов и орудийных установок, главным образом, для крепостных и береговых образцов, большинство которых осуществлено и принято у нас на вооружение. Так, им разработаны:
1) гидравлические тормоза постоянного действия с коническим каналом к осадным и некоторым береговым лафетам, взамен существовавших компрессоров трения и гидравлических тормозов переменного действия;
2) береговые лафеты с центральной осью вращения для 6-дм. пушек весом 190 пудов и 6-дм. пушек в 35 калибров длиной;
3) береговые лафеты с большим вертикальным обстрелом для 9-, 10- и 11-дм. пушек;
4) береговые лафеты для 9- и 11-дм. мортир;
5) рамный осадный лафет для 9-дм. лёгкой морти¬ры;
6) тумбовый лафет для лёгкой и батарейной пушек;
7) капонирный лафет жёсткой системы для двух 13,5-дм. пушек Круппа в Кронштад¬те, на форте Константин в кинжальной батарее, и для 3-дм. скорострельной пушки с откатом по оси;
8) гидравлические лафеты для осадных пушек среднего и большого веса и для 9-дм. береговых пушек;
9) гидравлическо-пружинные приборы к 11-дм. пушечному береговому лафету для использования отдачи в целях автоматического заряжания и наводки орудия;
Две последние конструкции были выставлены в 1900 г. на всемирной выставке в Париже, и за них Дурлахеру была присуждена большая золотая медаль; далее, им были ещё спроектированы:
10) передвижная броневая башня для 57-мм. пушки;
11) лафеты с отка¬том орудия по оси: для 57-мм. противоштурмовой пушки, 6-дм. пушки весом 200 пудов, 6-дм. гаубицы, 42-лн. пушки, 11-дм. береговой гаубицы, 12-дм. пушки и 11-дм. осадной мортиры;
12) лафеты с отка¬том верхней части по станинам и с пружинным накатником для 3-дм. скорострельной пушки и 42-лн. и 48-лн. гаубиц.
Из многих других мелких проектов был осуществлён проект переделки лёгких пушек с клиновым затвором в скорострельные для стрельбы унитарным патроном. За некоторые из своих работ Дурлахер в разное время получил одну большую и две малых Михайловских премии и одну имени генерала Дядина, единовременную денежную награду в 10 т. руб., а с 1901 г. ему назначено постоянное ежегодное пособиe в 1.500 руб. Из литературных работ, в которых время от вре¬мени Дурлахер знакомит читателей «Артиллерийского Журнала», «Русского Инвалида» и «Разведчика» с новостями в нашей и иностранных артиллериях по своей специальности, две наиболее крупные: «Состав вооружения берегов» и «Об установках орудий сухопутной крепостной apтиллерии» переведены: первая на французский, вторая на немецкий язык".
(Военная энциклопедия. СПб.: Т-во Сытина, 1912. Т. 9. С. 242)

Под номером один в списке изобретённого (я выделил эту строку курсивом и цветом) стоит гидравлический компрессор - надёжный тормоз отката, в котором очень нуждалась тогдашняя осадная артиллерия. И береговая, как выяснилось, тоже. С этим гидравлическим причиндалом Роберт Августович выдвинулся на соискание Михайловской премии за 1890 г. По положению, Конференция Михайловской артиллерийской академии назначает специальные комиссии для рассмотрения работ претендентов. Комиссия, рассматривавшая предложение Дурляхера, состояла из генерал-лейтенанта Фишера, капитана Шиффа и поручика Брикса. Комиссия в установленный срок представила своё заключение:
"4-футовый гидравлический компрессор штабс-капитана Дурляхера.
Журнал комиссии, составленной для разбора означенного компрессора, представленного ш.-к. Дурляхером для соискания Михайловской премии в 1890 г.
(Комиссию составляли: председатель генерал-лейтенант Фишер и члены капитан Шифф и поручик Брикс).

С введением в нашу артиллерию нормальных крепостных и осадных лафетов чертежа 1877 и 1878 годов для установки орудий за 8-фт. бруствером, одновременно была принята и нас упрощённая горизонтальная к ним платформа, а для уменьшения отката орудий были введены особые деревянные с железной оковкой клинья. Клинья эти, принятые у нас по примеру германской артиллерии, вначале считались весьма удачным средством для уменьшения отката, но практика весьма скоро указала на многие слабые их стороны. Не только огромный вес этих клиньев представлял затруднение при их перевозке, в особенности в осадной артиллерии, но при стрельбе оказалось, что при несколько разъезженной платформе очень трудно правильно установить клинья за колёсами лафета, и нередко случается, что лафет, поднявшись на клинья, сваливается вместе с орудием в ту или другую сторону, причём колёса лафета обыкновенно ломаются.
Вот почему у нас было придано большое значение опытам, проводившимся во Франции лет пять тому назад и имевшим целью приспособление к крепостным и осадным лафетам гидравлического компрессора.
[И далее по тексту.]
В начале 1885 года заводом Русско-Французского общества было сделано Главному Артиллерийскому управлению предложение доставить на полигон для испытания два гидравлических компрессора, разработанных на заводе С.Шамон, по образцу французских, в применении к нашим высоким осадным лафетам чертежа как 1878 г., так и 1877 года. Приведённое предложение завод обуславливал со стороны артиллерийского ведомства обязательством не снимать с приборов ни чертежей, ни размеров и не разбирать их. На испытание у нас этих компрессоров последовало согласие, при чём было решено испытать их параллельно с гидравлическим компрессором, проектированным для тех же лафетов полковником Дюшеном и заказанным Обуховскому заводу.
Компрессор как той, так и другой системы представлял собой цилиндр, с движущимся в нём поршнем; цилиндр, расположенный под лафетом, соединялся посредством шарнира с платформой, а шток поршня – с хоботом лафета. Внутреннее устройство компрессора С.Шамон осталось неизвестным, прибор же полк. Дюшена принадлежит к системе компрессоров с внутренними продольными планками, увеличивающимися в толщине и постепенно запирающими отверстия, сквозь которые переливается глицерин. Компрессор этот был первоначально рассчитан на постоянное давление.
Испытание этих компрессоров на Главном Артиллерийском полигоне продолжалось в течение 1885 и 1886 годов и, несмотря на переделки и усовершенствования, сделанные как в той, так и в другой системе, во время самого испытания, к удовлетворительным результатам не привело.
При стрельбе из 6-дм. пушки весом в 190 пд., под малыми углами возвышения, откат получался порывистый, при чём лафет подпрыгивал колёсами на высоту около 16 дм., а при стрельбе снарядами из закалённого чугуна – на высоту более 20 дм.
Разобрав результаты опытов, Артиллерийский Комитет в журнале своём высказал мнение, что из двух систем компрессоров следует отдать преимущество системе полк. Дюшена, которая после введённых в неё переделок дозволяет лафету откатываться более плавно, однако же признал, что и при этой системе могут происходить в лафете 1878 г. подпрыгивания, весьма вредно действующие на колёса.
Вот в каком положении находился вопрос о гидравлическом компрессоре к осадным лафетам, когда в Артиллерийский Комитет поступило предложение штабс-капитана Дурляхера об испытании нового компрессора его системы. Правда, что задача, которую поставил себе штабс-капитан Дурляхер, несколько проще той, которая имелась в виду при прежних предложениях, так как длина отката допущена им в 4 фута, т. е. на целый фут более, чем при испытанных ранее компрессорах, тем не менее хорошие результаты достигнуты им на практике, главным образом, соответственным устройством внутренних частей прибора и рациональным распределением в компрессоре давления, возрастающего при начале отката.
По наружному виду, компрессор системы Дурляхера одинаков с испытанными раньше и отличается от них только большей длиной цилиндра, но внутри он устроен иначе. Внутренняя поверхность цилиндра представляет конус: по поверхности этого конуса идут продольно два прямолинейные пазика, ширина которых ½ дм.; основания их параллельны оси цилиндра, вследствие чего глубина их переменная; наименьшая глубина составляет 0,05 дм. Поршень цилиндрический, без всяких отверстий, снабжён двумя выступами из твёрдой бронзы. Этими выступами поршень центрируется в пазиках цилиндра по всей его длине, т. е. ось поршня совмещается с осью канала.
Диаметр поршня меньше наименьшего диаметра конического канала, так что имеющийся зазор между каналом и поршнем служит для протекания жидкости с одной стороны поршня на другую.
Испытание нового компрессора было произведено на Главном Артиллерийском полигоне, при чём после пробной стрельбы, указавшей на некоторые недостатки прибора, был подыскан соответствующий коэффициент для расчёта надлежащего диаметра поршня, и были сделаны в приборе соответствующие переделки. Затем испытание продолжалось: было сделано 50 выстрелов из 8-дм. мортиры весом в 200 пд., наложенной на осадный лафет чертежа 1878 г., и 121 выстрел из 6-дм. пушки весом в 190 пд., так что всего сделано с этим компрессором 171 выстрел. При этом откаты получались в пределах от 43 до 45 дм. и при стрельбе под 0° бомбами из обыкновенного чугуна, в особенности при мокрой платформе, вовсе незаметно было подпрыгивание, о существовании которого можно было судить лишь по тому, что колёса при откате не вращались. При стрельбе же бомбами из закалённого чугуна, при угле в 0°, получалась подпрыжка колёс лафета высотой около 17 дм. По окончании стрельбы компрессор был разобран, при чём все части его оказались в полной исправности, а шток поршня – получившим незначительный погиб в наружном конце; повреждение это было признано ничтожным. Результат произведённых опытов был признан журналом Артиллерийского Комитета вполне удовлетворительным, и компрессор ш.-к. Дурляхера ныне окончательно принят в нашу артиллерию.
В настоящее время на разных заводах заказано 400 экземпляров таких приборов.
Оценивая по существу самую систему предложенного прибора, комиссия пришла к следующим заключениям:
1)    Компрессор ш.-к. Дурляхера по своему устройству представляет оригинальную систему, самостоятельно им разработанную не только практически, но и с теоретической стороны, так как им дан способ расчёта подобных компрессоров для всякой заданной величины отката или внутреннего давления, в зависимости лишь от данных конструкции системы орудия с лафетами.
Выработке этой системы не предшествовало появление в иностранной литературе даже намёков на подобное устройство компрессора.
2)    Чрезвычайная простота внутреннего устройства прибора обуславливает сравнительную его дешевизну, так как его приготовление не требует никаких специальных станков.
3)    Наконец, конструкция компрессоров рассматриваемой системы может быть признана удобнее конструкции многих других систем: Вавассера, Канэ, Креля и др., в том отношении, что постепенное уменьшение площади отверстий достигается в ней без посредства вращающихся задвижек, диски которых движутся вдоль винтовых пазов цилиндра с большим надавливанием на ведущие их грани, что обуславливает более или менее скорое их изнашивание.
Рассматривая общий вопрос о том, какие выгоды приобрела наша артиллерия, получив удовлетворительный компрессор для крепостных и осадных орудий, можно указать на следующее: а) обращение с лафетами при стрельбе значительно упростилось, б) достигнута полная безопасность орудия при откате, в) прежние тяжёлые 10-фт. клинья заменены лёгкими 4-фт., и г) длина прежней упрощённой платформы уменьшена ещё на четыре фута. Последние два обстоятельства в особенности важны для осадной артиллерии, которой впредь не придётся возить за собой столь громадных предметов, как длинные лежни прежней платформы или 10-фт. клинья, одна пара которых весила 27 пд. Если принять во внимание, что новый компрессор с принадлежностью весит 11 пд., а пара малых клиньев – 4 пуда, то на каждое орудие, независимо от платформы, получится уменьшение веса принадлежности на 12 пудов.
Предложенная ш.-к. Дурляхером система гидравлического компрессора нашла в настоящее время обширное применение в нашей артиллерии не только в лафетах осадных и крепостных, но и в береговых лафетах, где новыми компрессорами предполагается заменить как прежние струнные, так и некоторые из гидравлических с постоянными отверстиями. В настоящее время вполне выработаны и испытаны компрессоры нижеследующих лафетов: а) для нового берегового лафета под 6-дм. пушку весом в 190 пд.и под таковую же 6-дм. длиной в 35 калибров, б) компрессор длиной в 5 фт., для 11-дм. лафета образца 1870 г., взамен струнного, и в) для 11-дм. мортирного станка г.-м. Кокорина, взамен прежнего с постоянными отверстиями.
Какое важное значение для лафетов имеет эта предполагаемая перемена компрессора, лучше всего выясняется из сравнения компрессора с постоянными отверстиями для 11-дм. мортирного станка г.-м. Кокорина со вновь проектированным компрессором той же длины для того же лафета. А именно: площадь отверстий существующего компрессора=3,142 кв. дм.; в новом же компрессоре та же наибольшая площадь=6,076 кв. дм., так что отношение наибольшего давления в первом компрессоре к постоянному давлению в втором=(6,076 : 3,142)^2=3,74, т. е. с принятием нового компрессора давление в нём будет меньше прежнего почти в четыре раза. В таком лафете, как 11-дм. станок г.-м. Кокорина, где нас наиболее тревожит прочность тумбы и установочных частей при стрельбе под небольшими углами возвышения, подобное уменьшение давления в компрессоре есть самая желанная мера, существенно исправляющая самый станок, - мера, достижением которой мы всецело обязаны рассмотренному предложению ш.-к. Дурляхера.
На основании вышеизложенного, признавая предложенный ш.-к. Дурляхером компрессор, по системе его, самостоятельным изобретением, полезным нашей артиллерии, и имея в виду, что прибор этот окончательно принят в артиллерии для осадных и крепостных орудий и имеет быть введён с большой пользой и в других родах артиллерии, комиссия полагает, что работа ш.-к. Дурляхера вполне подходит под § 2 положения о Михайловской премии и вполне этой премии достойна".
(Артиллерийский журнал. 1890. № 2. С. 223-228).

Заключение комиссии интересно в нескольких отношениях. Во-первых, содержится краткая предыстория вопроса применения гидравлических тормозов отката. Во-вторых, нормально и без мудрствований описан принцип работы прибора. И наконец - приведена адекватная аргументация почему наш штабс-капитан молодец. Могу ещё кое-что добавить по технологической части. В описании устройства говорится, что по внутренней поверхности цилиндра выточены два паза, по которым движутся выступы на поршне. При эксплуатации компрессоров выяснилось, что поршень самостоятельно центрируетсяжидкостью в цилиндре, почему такие направляющие излишни и в последующем от них отказались. Это ещё более упростило производство компрессора, а значит и его цену.
И результат не заставил себя ждать. Ниже - решение Конференции МАА по этому вопросу:
"Журнал Конференции
Михайловской артиллерийской академии.
17 января 1890 г.
№ 1.

Присутствовали:
Председатель Конференции, генерал-лейтенант Демяненков.
Члены конференции:
Генерал от артиллерии Маиевский.
Генерал-лейтенанты Гадолин, Эгерштром, Чебышев, Фишер.
Генерал-майоры Котиков, Верховский, Кирпичёв.
Действит. стат. советник Шишков.
Полковники Пашкевич, Потоцкий, Иванов, Гук, Барановский.
Поручик Брикс.
Делопроизводитель Конференции капитан Шифф.

Изложение дела.
На соискание Михайловской премии в 1890 году были представлены следующие работы:
I.    Полковником Даниловским: XVII, XVIII, XIX и XX отделы «Краткого руководства артиллерийской службы с полевыми орудиями образца 1877 г.» (Походное снаряжение летучих, подвижных и  местных парков).
II.    Капитаном Гончаром – сочинение «Магазинные и уменьшенного калибра ружья».
III.    Штабс-капитаном Дурляхером – предложенный им 4-футовый гидравлический компрессор.
Collapse )
Такая вот романтишная и назидательная история: потрудился - получи. Эта та премия, которая в статье из энциклопедии скрывается за словосочетанием "... одну большую <...> Михайловских премии". За последние пару дней пролистал Артиллерийского журнала все номера за 1888-1894 гг. Самого Дурляхера статей пока не обнаружено, но фамилия встречается часто в выписках из журналов Артиллерийского комитета в связи с испытанием и производством берегового лафета к 6-дм. пушке в 190 пудов и ещё по нескольким поводам. Зафиксирован момент переименования офицера-конструктора из ДурлЯхера в ДурлАхера: 1893 год. Продолжаю наблюдение.

Сталинград, Сталинград.. Из окружающего.

Уже неделю из всех щелей: Сталинград! И что?
Какое отношение имеют кричащие к Волгограду, событиям 1942-43 годов, а часто и к истории, как науке? Патриотизм? Это не про подвиги прошлых поколений, а про быть достойным их подвигов; не трескотня про героизм, а отсутствие тотального воровства в госструктурах. Как показывают серьёзные исследования вопроса гомофобии - самые ярые борцы - те, у кого с этим проблемы, даже если они не отдают себе в этом отчёт. Так же и тут - такое превращение уже почти просто исторических событий в вакханалию натужных праздников - прикрытие, оборотная сторона государства тотального воровства.
Нет, забывать не нужно, нельзя. Естественно, лучше знать. Так знайте! Возьмите книгу, прочитайте. Узнаете много нового. А так, вот кто назовёт без тырнета командующих фронтов, осуществлявших операцию в районе Сталинграда? А начальников артиллерии фронтов? А начальников  инженеров? Это ведь от их трудов в очень большой степени зависела успешность боевой работы пехоты и танков.
Это всё я к чему? Не смешить предков. Помнить, но не гордиться, что помнишь. Пытаться быть достойным.
В какой-то газетке (выкинул, доказательств привести не смогу) видел на днях утверждение, что на карте у Паулюса "дом Павлова" был обозначен как "крепость". Ну глупость же. А я могу сказать откуда: вероятно, на карте, естественно по-немецки, было обозначено что-то вроде "опорный пункт", дальше сложности перевода, одна баба сказала, выдающиеся способности конкретного журналиста. И в итоге что имеем. А имеем - эти "сложности перевода", которые у нас повсеместны. Сюжет про газетку - из категории плохих примеров.
Из категории хороших - отражение их на заглавной странице Яндекса:


Что мы тут видим - намёк. Мол, помнить должны, и помним, но сказать чего-то особо ценного не можем. Это, в конце концов, дело историков, а не сисадминов и дизайнеров. Нормальная, здоровая позиция. Кстати, это и в коллекцию дизайнов интернет-поисковиков.
А вот ещё случай. Нейтрально-положительный и слегка халтурный. 1 сего февраля, Накануне того самого дня, когда 6-я немецкая армия сдалась, в Музее артиллерии открыли выставку, так сказать одного экспоната. Это очень хорошая практика, актуализация одного какого-то предмета, намёка на тему, не так часто применяемая в наших музеях. В данном случае таковым предметом выступила пишущая машинка фирмы "Adler", на которой был напечатан приказ о капитуляции немецких войск, окружённых под Сталинградом. Интересный предмет, символ важного события. Выставка уместилась в одной витрине:


Вокруг пишущей машинки расположили несколько фотографий и копии советского ультиматума Паулюсу  на русском и немецком языках. Не совсем же понятно вот что. Все четыре фотографии, что мы видим в витрине, мягко говоря широко известны. Их можно встретить почти в каждой советской книжке про Великую Отечественную и победу на Волге. Могли бы поискать что-то более редкое или вообще не засвеченное. Это раз. Тексты ультиматума - очень мило, но они на нескольких листах, поэтому полностью не прочитать. И почему-то нет копии самой капитуляции. Это два. А три - вот:


Когда давным-давно, в детстве, мне в руки попалась пишущая машинка родителей, я с ней игрался долго и весьма упорно. Понятно, что одной из любимейших забав была такая: нажать кучу клавиш одновременно. Тогда соответствующие молоточки поднимутся и сцепятся в клубок. Весело. Но ни разу не случилось так, чтобы я не смог получившееся безобразие расцепить. Теперь внимательно смотрим на картинку и видим эти сцепившиеся молоточки. Машинка в музее больше полувека. Наверное, такая и поступила. Но пятьдесят лет!!! никому до этого нет дела. Даже если молоточки сцепились как-то сурово, с какими-то дефектами, то это же не картина Джорджоне, Веласкеса или Малевича, а механизм: снял крышку, разобрался, может даже смазал. Но нет.
Вот примерно такая у нас и память о войне.
А напоследок - цитата из журнала уважаемого bratbartolo - отсюда:
"В семидесятые годы фронтовик наш еще совсем шустрый был, пассионарий, активный участник жизни. Я тогда водопроводчиком работал в жилконторе,и много народа всякого заходило к нам в мастерскую в подвал просто
погреться и выпить, особенно зимой. Леха Шенберг. Небольшого ростика мужичок, еврей, ходил с палочкой, в клетчатом, детдомовского покроя пальто, потерявшей форму цигейковой шапке, с  висящими вечно ушами, нависшим на лоб козырьком - ну, пацан и пацан! Тогда он недавно вышел на пенсию и более не работал. А работал он все время водителем на "двойке" - самом напряженном автобусном маршруте в Ленинграде.  Как - то выпили, закурили: "Леха, извини, а тебе воевать пришлось?" - "Пришлось, только не долго. Но медаль за Сталинград дали. После танковой учебки нас сформировали в колонну и сразу погнали через степь к Сталинграду. А я был механик - водитель. Остановились где - то, я люк открыл, подтянулся, хотел лихо выпрыгнуть вперед ногами. А тут немец летел, один на все небо. Шарахнул очередь, не снижаясь, на всякий случай. Мне обе ноги и перебил, собака...  Вот и вся война..."

Вот и вся война.